lunes, 18 de abril de 2016

Cruzadas en nombre del progreso


Últimamente se han presentado diferentes temas polémicos debido a la oposición de proyectos de desarrollo contra organizaciones medio ambientalistas. Un ejemplo de ello es el tema de la reserva Van Der Hammen, (reserva forestal que quiere ser edificada por el actual Alcalde de Bogotá) y un poco más nuevo, la explotación petrolera que podría afectar a Caño Cristales. ¿De verdad el “Progreso” es sinónimo de destrucción de la naturaleza?


Nos maravillamos de los hermosos paisajes que hay en otros continentes, por la reservas naturales de Sudáfrica, por Yellowstong Park, las selvas Asiáticas, el Niágara, el Lago Hillier...etc. Esperamos algún día conocer sus tierras, a las especies de  Animal Planet y todas esas zonas llenas de historia. Nos impresionamos por lo que hay allá afuera (lo cual no está mal) pero no lo hacemos con lo propio y estamos pordebajeandolo constantemente (ahí está nuestro pecado) ¿Vale tan poco lo que Colombia es y tiene que nuestra atención casi nunca se centra en ella?

Somos el primer país con más diversidad de aves y orquídeas del mundo, el segundo en diversidad de plantas, anfibios, mariposas y peces dulceacuícolas, el tercero en variedad de reptiles y plantas, y el cuarto en diversidad de mamíferos. Tenemos el 31.1 % de bosques del mundo, tierras fértiles para cualquier uso, y además limitamos con el océano Pacífico y el Atlántico. En fin, somos un país maravilloso, aunque pocos colombianos se den cuenta de ello.

Foto tomada de: https://elpaisdecolombia.files.wordpress.com/2015/08/collage-biodiversidad-1-638.jpg

Ahora que ya hemos reconocido que nuestro país no es cualquier cosa insignificante, entremos a los mencionados temas polémicos. En primer lugar está la reserva Van Der Hammen, 1.395 hectáreas ubicadas al norte de Bogotá en la que viven más de 200 especies de animales y que a pesar de ello quiere ser urbanizada para mejorar la movilidad de la ciudad. Sin embargo pareciera que el Alcalde Enrique Peñalosa sólo pensara en el “desarrollo”, dejando de lado el costo ambiental que este trae (Desaparición de la reserva) Resulta irónico que un consultor internacional en temas de Urbanismo tan reconocido y con tanto éxito en otros países no sea capaz de medir el daño que puede ocasionar si en lugar de buscar otra alternativa considera que la naturaleza no es intocable. ¿De verdad la vida de los árboles y los animales vale tan poco? ¿Hay que sobreponer los derechos de las personas de tener una Gran Ciudad? ¿O hay más intereses de por medio?¿Quienes serían los realmente beneficiados?...



Foto tomada de: http://agenciadenoticias.unal.edu.co/uploads/pics/AgenciaNoticias-20160331-01_01.jpg


Por otro lado está Caño Cristales, el cual se encuentra en la municipio de la Macarena en el departamento del Meta. Es considerado el río más hermoso del mundo, pues en su suelo crecen diferentes tipos de algas de colores, lo cual le da la apariencia de un arcoiris derretido. Sin embargo, la empresa petrolera estadounidense Hupecol obtuvo el 18 de marzo un permiso de ANLA (La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales) para la exploración de 150 puntos en más de 30.000 hectáreas que se encuentran entre los departamentos del Meta y el Caquetá. Cabe resaltar que uno de los pozos se encontraba a 68 km de Caño cristales.

Foto tomada de: http://www.ecoturismo-colombia.com/admin/albums/1414975741cano-cristales-meta-17.JPG


Gracias a las protestas de las personas y argumentos de expertos, ANLA estudió la licencia otorgada y la redujo a 14.897 hectáreas (aproximadamente) para la exploración petrolera que “garantiza” no tocar ecosistemas significativos. Pero hay que tener en cuenta que una vez se modifica una parte de un ecosistema que conforma un “todo” es casi imposible que no se presenten daños.Un ejemplo de ello es el caso de la Ciénaga Grande de Santa Marta, la cual en 1956 fue dividida para construir una carretera y generó 33.245 hectáreas de manglares muertos, erosión y peligro para los animales. Por ello, se considera uno de los crímenes más terribles que se le han hecho a la naturaleza, y a pesar de ello aún se plantea construir la segunda parte de la vía que la atraviesa.



Foto tomada de: http://www.elheraldo.co/sites/default/files/styles/detalle_articulo/public/2015/11/09/articulo/cienaga-2.jpg?itok=n8g518Cu

Pero volviendo al tema de la extracción de hidrocarburos, considero que se debe tener más respeto por la tierra, el agua y los seres vivos que allí habitan. Para nuestros antepasados los dioses eran representados por la naturaleza, y en la actualidad los dioses parecen estar en el dinero. ¿De verdad es necesario explotar el petróleo cunado ya se han descubierto otras fuentes de energía que sí son renovables?

El país se está vendiendo de a poquitos, se está matando sistemáticamente y cada vez es menos probable la subsistencia de lo natural. Cada día le entregan una parte de Colombia a multinacionales (¡Que dañen sus propias tierras!) O estructuran proyectos de “desarrollo” que acabarán con miles de seres vivos. ¿De verdad es esto progreso? Para mí no son nada más que tristes y terribles cruzadas contra la naturaleza en nombre de su dios “Dinero” que ejecutan aquellos que tienen intereses ocultos en busca de más, pero sin darse cuenta, cada vez tienen menos vida a su alrededor. Gracias a la desidia de nuestros gobernantes se permite que esto suceda y se repita a pesar del tiempo y sabiendo las consecuencias que trae.







Bibliografía

Artículos recuperados de: